19.芝加哥論壇報（Chicago Tribune）最近委託一間獨立實驗室檢測50種美白霜，發現其中六種的汞含量超過法定許可標準，http://articles.chicagotribune.com/2010-05-18/health/ct-met-mercury-skin-creams-20100518_1_skin-lightening-creams-mercury-testing。其中五種的汞含量超過6,000ppm──長期使用足以傷腎。汞也是一種強力的神經毒素，低濃度的汞就足以造成腦損傷和學習障礙。美白霜也常含有對苯二酚（hydroquinone），這是種可能的致癌物，歐洲、日本和澳洲都已禁用。對苯二酚也和「褚黃症」（ochronosis）有關，這是一種會導致皮膚變暗變厚的疾病。直髮膏通常含有100種以上化學物質，包括多種令人關切的物質，像是可能致癌的酚酞（phenolphthalein）。以非裔美國女性為行銷對象的潤髮乳中有時含有胎盤素，可能具有荷爾蒙活性。化妝品中如果含有這些萃取物，對子宮裡的胎兒影響很大，因為這會使胎兒接收到一大堆荷爾蒙，最近幾份研究顯示，這可能會造成幼兒的乳房過早發育。資料來源：戴芙拉‧戴維斯（Devra Davis）公共衛生碩士，科學博士，《醫院不肯說的抗癌真相》（The Secret History of the War on Cancer；商周出版；Basic Books. 2007. p 284）。
亦參見這份報告：〈含有雌激素及環境雌激素的個人護理用品可能提高乳癌風險〉（Personal Care Products that Contain Estrogen or Xenoestrogens May Increase Breast Cancer Risk），多娜帆‧馬利安（Donovan Maryann）等，《醫學假說》（Medical Hypotheses），2006年9月15日，第68卷第4期，第756-766頁（2007）。http://www.medical-hypotheses.com/article/S0306-9877%2806%2900702-X/abstract 。
20.常見的例子包括：「雅詩蘭黛四倍色度超微粒子眼影」（Estee Lauder Color Intensity Quad Microfine Powder Eye Shadow）含有二氧化矽以及二氧化鈦（吸入有致癌風險）；幾個雅詩蘭黛產品，包括「寶寶與寶寶髮型修飾乳霜」（Bumble & Bumble Grooming Cream）以及「雅達Confixor造型乳膠液」（Aveda Confixor Liquid Gel）含有重氮烷基咪唑脲（diazolidinyl urea），這是一種防腐劑，通常會在產品中釋出甲醛（可能導致人體致癌）。雅詩蘭黛的寶寶與寶寶品牌系列（Bumble and Bumble）在環境工作隊的美容護理用品資料庫（Skin Deep database）的前20大關切品牌中排名第15名，見 http://www.cosmeticsdatabase.com/research/topbrands.php。在這品牌系列當中發現的關切物質是幾個經過「乙氧基化」（ethoxylation）的成分，乙氧基化是一種化學程序，使用環氧乙烷（ethylene oxide）（一種已知的乳癌致癌物）來處理其他化學物質，通常最後產生的化學物質會含有1,4二氧六環（1,4 dioxane）（一種可能的人體致癌物），見註釋1。寶寶與寶寶系列產品當中所含有的乙氧基化成分包括：PEG-7椰酸甘油（PEG-7 glyceryl cocoate）、PEG-40 蓖麻油（PEG-40 castor oil）、鯨蠟硬脂醇聚醚-12（Ceteareth-12）、鯨蠟硬脂醇聚醚20（Ceteareth 20）、聚乙二醇40（PEG 40）、聚乙二醇45M（PEG 45M）、聚乙二醇75（PEG 75）以及PEG100硬脂酸酯（PEG 100 stearate）。雅詩蘭黛產品通常也都含有在人體中作用類似雌激素的對羥基苯甲酸酯類（parabens）。類雌激素必須留意，因為在女士們的一生當中，大量暴露在雌激素當中將提高致乳癌風險。這些列出來的產品當中，大部分都還含有「香精」這個成分，而香精可能是香水工業常用3,100個化學成分當中的任何一個，而通常消費者並不知道這些香精混合了哪些成分。安全化妝品運動聯盟（Campaign for Safe Cosmetics）委託獨立實驗室檢測17種香精產品，結果發現它們平均有四種荷爾蒙干擾物質，其可能導致一系列的健康影響，包括精子受損、甲狀腺干擾以及癌症。見《證據現況》（State of the Evidence）: http://www.breastcancerfund.org/clear-science/chemicals-linked-to-breast-cancer/cosmetics/ 以及 http://safecosmetics.org/notsosexy
21.什麼是漂粉紅（pinkwashing）？就是用來描述那些將自己定位為領導者、致力於根除乳癌（通常以粉紅色緞帶做為產品標誌），但事實上卻是在從事會提高乳癌致癌率之活動的公司與團體，她們的所做所為。
不誇張，雅詩蘭黛、露華濃（Revlon）、以及雅芳（Avon），雖然她們被視為仕女健康領域的佼佼者，但是她們都是漂粉紅公司！在她們高調舉辦乳癌慈善活動的同時，這三個公司都繼續使用跟癌症有關的化學品以及其他有害的化學品。這些「粉紅緞帶領導者」生產許多產品，每一個的「美容護理用品毒性指數」（Skin Deep toxicity scale）高達8或更高（10是最糟糕的）：包括含有致癌物質以及荷爾蒙干擾物質等會提高癌症風險的產品。
更多關於粉紅緞帶（這是由一個美容雜誌所提出使用的）以及乳癌宣傳月（Breast Cancer Awareness Month）（這是由一家藥品/化學品公司所開始的）的可憎歷史，請見由史戴西‧馬爾康（Stacy Malkan）所著的《不只是一張漂亮的臉：美容業的醜陋面》（Not Just a Pretty Face：The Ugly Side of the Beauty Industry）這本書的第6章，見 www.notjustaprettyface.org。
22.在1950年代，在政府補助金的幫助下，公司找出如何將石油副產品加工成為人造化學物質以及樹脂，以製造出各種令人驚喜的產品，從塑膠到化妝品。數十億噸從來不曾在自然界存在過的人造物質被釋放到環境當中，而人們對於它們對人體、野生動物以及生態系統的影響，所知非常有限。現在，地球上的每一個嬰兒在誕生之前都已經受到人造毒素的汙染。成堆的科學證據顯示，暴露在這些化學品導致許多人體的疾病與苦痛，例如乳癌、睾丸癌、兒童期癌症、學習障礙、自閉症、氣喘、不孕症、先天性缺陷、注意力不足症，還有最近幾十年來出現的許多其他疾病。聽起來現代的生活並沒有比較好，是不是？
總統癌症小組（President’s Cancer Panel）最近特別提出，「環境所引發之癌症所造成的真正負擔，在過去是被嚴重低估的。美國市場上有大約80,000種化學物質，其中相當多被數以百萬計的美國人在日常生活中使用，但卻沒有被研究、或者沒有被充分研究，並且大多沒有受到管制，因此暴露於潛在環境致癌物的情形相當普遍。」若想要了解更多，請查看：
http://www.nytimes.com/2010/05/06/opinion/06kristof.html?_r=1 http://deainfo.nci.nih.gov/advisory/pcp/pcp08-09rpt/PCP_Report_08-09_508.pdf
但是有更好的方法！綠色化學（Green chemistry）是一種設法如何設計產品與流程以將有害物質降到最低或排除的科學，而在21世紀，所有的化學都應該是綠色化學，參見：http://www.beyondbenign.org/。
23.這些公司辯稱每個產品只含有少量的毒性化學物質：只有少量致癌物在寶寶洗髮乳，而在泡泡沐浴乳、身體清潔乳、尿布乳霜、玩具、食物、飲水、空氣……的致癌物，也只有再多一點點，哇！如果這聽起來有點瘋狂的話，那是因為這真的是很瘋狂！他們所說的「低毒性劑量是可以的」這個說法有幾個地方是錯誤的，首先，低劑量是會累積的；一般婦女每天平均會接觸到超過一百種化妝用化學物質，並且許多這些毒性物質在人體中具有相同的作用機制（也就是說，數十種化學物的作用都類似雌激素）；再者，低劑量不是沒有關係、是會有關係的：有些物質即使是極小劑量也會造成傷害（想想看含鉛的色卡），而且有些化學物質在低劑量所造成的麻煩會比高劑量時還要高，例如，低劑量的荷爾蒙干擾物質基本上作用就如同開鎖的鑰匙，開啟或者關閉荷爾蒙訊號——沒錯，就和指揮人體重要功能（例如生殖能力）的訊號一樣。第三，化學毒性評估通常每次只研究一種化學物質，而不是研究化學物質混合之後所可能產生的毒性升高——即使已有證據顯示，有些化學品會以指數函數的關係增加彼此對人體健康的衝擊，見：http://safecosmetics.org/article.php?id=295。所以，結論是：這些公司並沒有在研究當多次暴露在化妝品中常見的化學混合物時，會產生那些長期健康衝擊；也就是說，他們並不瞭解這些產品真正的健康風險。
24.請見註釋7。
註解
- 27. 「食品藥物管理局（FDA）對於化妝品的法規要求，與同樣由該局所規範的其他產品並不相同，例如藥品、生物製劑以及醫療設備。化妝產品及其成份並不需要經過FDA的上市前核准審查，除了顏色添加劑……化妝品公司自行負責在上市前證明他們產品與成分的安全性。」引自網頁：「FDA對於化妝品的管制」（FDA Authority Over Cosmetic），http://www.fda.gov/Cosmetics/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/ucm074162.htm ，最近更新日期：2009年12月22日。
28.參見網頁：「由FDA法規所禁止與限制的成分」（Ingredients Prohibited & Restricted by FDA Regulations），http://www.fda.gov/Cosmetics/ProductandIngredientSafety/SelectedCosmeticIngredients/ucm127406.htm，最新更新日期：2009年5月21日。
29.「包裝與標示法」（The Fair Packaging and Labeling Act）要求化妝品製造商在標籤上列出成份——但是有些大漏洞；這些公司並沒有被要求揭示「香精」（fragrance）的組成化學成分，因為這被視為商業機密。香精可能包含十餘種以上未標示在包裝標籤上的化學物質。這個法同時也豁免雜質或汙染物不需要標示在標籤上，不幸的是，這些產品常常含有危險有害的雜質，例如1,4二氧六環以及甲醛。請參見注釋4。另參見：http://www.fda.gov/cosmetics/cosmeticlabelinglabelclaims/cosmeticlabelingmanual/ucm126444.htm以及http://safecosmetics.org/notsosexy。
30.請鬼開藥單的最好例證！「化妝品成分審議委員會」（Cosmetics Ingredient Review；CIR）是由化妝品產業公會所成立，由化妝品業所贊助，且就和「個人護理用品協會」（Personal Care Products Council）位在同一地點；這樣一個機構負責評估在美國販售之化妝品的成分安全性。在她30年的歷史當中，CIR只檢視了20％不到的化妝品成分，並且結論是除了少數之外、絕大多數都是安全的。由於這個計畫是自願性的，因此化妝品公司並沒有被要求一定要遵循CIR的建議。嗯…有沒有人覺得這樣的設計聽起來有問題？
留言列表
公司簡介 (1)
